|
Автор: Маленков С.К. Статья из сборника "Выборы и избранники" Первую версию
этой статьи целиком можно взять тут, а загрузить её частями -
отсюда Эту
версию загрузить частями - отсюда
(а единым файлом – тут) это же заявление в публикации "Потоп"
\ преступный ответ прокурора |
|
|
|
|
Свободу в
этом мире вы можете защитить, лишь
защищая свободу другого человека Клэренс Дарроу, адвокат (1857-1938) Что даёт один юрист, может забрать другой (старая греческая пословица) Демократия – это Власть народа (словарь: от
греческого demos – народ, свободное население[1] и kratos – сила, власть) |
|||
1. Преднамеренная
криминальность 2. Избирком как исполнитель и
соучастник преступлений |
||||
|
Генеральному Прокурору России 103793,
ГСП, Москва, ул. Б. Никитская 15-А тел. 229-4662 от Маленкова
Семёна Кузьмича, прож. Москва,
ул. Твардовского д.13, … тел. … 1. В течение около 40 лет я подаю[2] в
органы власти законодательные инициативы для демократизации правоотношений и жизни общества.
Некоторые внедрены, но большинство саботируются преступными структурами и их сообщниками. Психических
заболеваний у меня нет, я оцениваю мир трезво и моя деятельность сознательна. В период 1990-93 г. я был депутатом
Моссовета и помощником депутата России, имел возможность самостоятельно
внедрять свои законодательные инициативы. Но стрессы обострили все
хронические заболевания и в 93 году я "выпал" на 2-ю нерабочую
группу с основным диагнозом "заболевание опорно-двигательного
аппарата". Большинство моих писем и предложений должны быть
в архивах, но
у меня нет доступа к ним, а перечни
и копии по моим запросам (в нарушение моих прав) мне не предоставляют. Большинство отказов являются преступными отписками, но пресечь преступление и обжаловать
все незаконные действия администрации я без помощи адвоката не могу. В течение уже трёх лет я стою на надомном обслуживании Центра
социального обслуживания "Строгино", но обязанности по Закону "о социальном обслуживании граждан
пожилого возраста и инвалидов" и Закон "о социальной защите
инвалидов в РФ" не выполняет
ни ЦСО, ни городская администрация, ни органы правозащиты. Для судебной защиты своих прав нами неоднократно были предприняты попытки (запросами в
различные организации) - собрать документы и их копии. Но я наткнулся на яростное сопротивление реализации моего
законного права иметь копии любых документов, относящихся к решению своих
проблем. Поэтому в сентябре 1998 года я вынужден был
прибегнуть к голодовке протеста[3] с передачей в ЦСО, в
Управу Строгино и в Префектуру СЗАО "Перечня 100 Проблем Маленкова С.К." с
требованием возбудить судебные расследования по каждому пункту Перечня. ЦСО и
горадминистрация голодовку и Перечень проигнорировали. С тех пор я неоднократно ежегодно объявляю голодовки
протеста.[4] На сей раз рассмотрение и
защиту моих законных требований я поручаю Вам.[5] Преступления городской администрации и
системы социальной защиты выросли в преступную систему круговой поруки сообщников преступлений, переросли в физическое изматывание моих сил полным
фактическим бесправием в демократическом и
правовом государстве. Перечень
100 Проблем, Таблица законодательных инициатив, часть моих статей и
материалы обо мне выставлены в интернете
на сайте www.uniqum.ru уже несколько лет[6].
Законная защита
моих прав не обеспечена ни прокуратурой,
ни депутатами всех уровней. Я стал объектом социальной и политической
репрессии
в положении "на дому", новый вид "демократического ГУЛАГа".[7] Грубо попраны мои права на
медобслуживание и социальную реабилитацию (адаптацию), предписанные и
российскими, и международными правовыми актами. Как я не раз доказывал в высылаемых мной в разные инстанции
документах (одна из форм материального ущерба)[8], именно такой формой истязания
(ст. 117 УК) меня довели до 2-й группы инвалидности[9],
продолжают причинение морального ущерба и ущерба моему здоровью. Поэтому я
вынужден ходатайствовать (ходатайство №1): - затребовать в ЦСО (или скачать с сайта) "Перечень 100 Проблем", затребовать
в ЦСО, в Управе, в Префектуре, в прокуратуре – копии поданных мной обращений,
привязать описанные правонарушения к статьям нарушенных моих прав и
должностных обязанностей чиновников; - оказать помощь в сборе и
систематизации дополнительных документов
по заявленным правонарушениям и возбуждаемым искам, - выявить
виновников невыполнения должностных инструкций и нормативных актов,
сокрытия документов и преступлений; - привлечь их к суду (возбудить
уголовные и гражданские иски) и обеспечить максимальную меру
наказаний с учётом величины группы соучастников преступления и
срока его непрерывного совершения (и укрывания от наказания). Выделить
адвокатов для меня за госсчёт по каждому защищаемому праву (иску), в первую
очередь – выделить адвокатов на уже возбуждённые уголовные
дела, упомянутые в "Перечне 100 проблем"[10], - принять
меры к предоставлению мне охраны от преступных посягательств,
установить в квартире охранную сигнализацию за госсчёт, - Не передавать
моё заявление на расследование структурам администрации Москвы, многократно
нарушившим законы и мои права, поручая им только отчёт за
совершение правонарушений и предоставление документов, - Ходатайствовать
перед ГосДумой и Гарантом о запрете Указом и Законом передачи расследования на уровень
совершившей преступление структуры до выявления и устранения из неё
виновников и соучастников правонарушения, - Ходатайствовать
перед ГосДумой и Гарантом о введении Указом и в Законы требования немедленно
отстранять от должности обвинённых в правонарушениях или
содействии им, выгонять их из органов власти и правоохраны с момента
доказанности обвинения. - Ходатайствовать
перед ГосДумой и Гарантом о введении Указом и в Закон изъятия дипломов юриста за совершение преступлений или неоднократных умышленных правонарушений, о
запрещении работы в органах власти и правозащиты бывшим
преступникам. За последние годы уровень моих претензий к администрации тоже
изменился. И это их возмущает! Но вырос ком совершённых ими преступлений и
количество соучастников в них! Возбуждение Дел и адвокатскую
защиту прошу обеспечить (Ходатайство
№2) в качестве подарка ко Дню города и Дню
инвалида[11]. Однако лучшим подарком будет - выигрыш хотя бы части Дел с устранением
правонарушений и выплатой мне компенсаций - к этим датам. Голодовку к
ним я объявляю традиционно (принуждением) и буду проводить до устранения всех
правонарушений (или до гибели, прошу добавить статью – принуждение к суициду). Наиболее возмутительным
является 40-летнее
отсутствие активных действий прокуратуры по пресечению правонарушений и по восстановлению моих нарушенных прав, особенно в последние 7 лет нахождения
меня на инвалидности. По этому случаю для руководителей городской и районной прокуратуры
и администрации, под чьей "защитой" я находился эти 40
лет, прошу потребовать в судебном иске (Ходатайство №3)
максимальное наказание по каждой статье совершённых
против меня преступлений – за сокрытие преступлений, соучастие в них,
противодействие осуществлению гражданских прав и правосудия. Всё
совершённое против меня, начиная с массовых нарушений ст. 140 УК, я расцениваю (Ходатайство №3-а - возбудить иски), как
злостное сопротивление осуществлению правосудия (ст. 294 УК), злостное и групповое
укрывательство преступлений (ст. 316 УК),
дезорганизацию нормальной деятельности органов власти и правозащиты
(отменённая "реформаторами" ст.69
УК), организация преступного сообщества (ст. 210, 239 УК), служебный подлог (ст. 292 УК), обман потребителей (ст. 200 УК), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК), сокрытие информации об
обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей (ст. 237 УК), нарушение равноправия граждан (136 УК), истязание (ст. 117 УК), умышленное
причинение вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК),
неоказание помощи больному (ст. 124 УК). 2. Отдельным Ходатайством хочу
отметить требования, совмещённые с
требованием изменения нормативных актов: 2.1. В частности, ст. 140 УК гласит: "Неправомерный отказ должностного лица в
предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов,
непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или
заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным
интересам
граждан - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных
размеров оплаты труда… либо лишением
права занимать определённые должности или
заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти
лет". Я требую (Ходатайство № 4), чтобы каждый участник
заявленных мной преступлений, кроме компенсации мне за моральный ущерб,
имущественный ущерб, ущерб здоровью, понёс ещё наказание лишением права занимать должности во
властных и правозащитных структурах по 5 лет за каждое совершённое им
нарушение моих прав. Никаких "поглощений" одних
преступлений другим! (Ходатайство №
5) Это подлое правило в законодательстве России
должно быть немедленно отменено решением Госдумы или решением суда![12] Амнистию и прощение должен иметь право
давать только потерпевший! (Ходатайство № 6) Амнистия
Президентом и ГосДумой (как и предыдущими структурами власти) должна быть
признана неправомерной, нарушающая права и интересы потерпевших! Прошу оформить ходатайства о внесении в Закон:
преступник не должен получать освобождение раньше, чем возместит весь
причинённый ущерб, даже если срок тюремного содержания истёк. (Ходатайство № 7) Преступник
не должен сидеть за счёт потерпевших и других граждан. Он должен сам оплачивать своё содержание, зарабатывать на это. (Ходатайство
№ 8) Ведь это делают[13] все граждане страны
(кроме инвалидов). Я обеспокоен
отказами о предоставлении мне адвоката для защиты моих нарушенных прав всеми
структурами администрации, к которым я обращался, хотя по Указу Президента РФ № 1157 от 92 года
п.1
обязывает их принимать все меры к сбору и оформлению документов для
ОБЕСПЕЧЕНИЯ защиты прав инвалида, включая ходатайство об адвокатской защите. В связи с этим я вынужден
просить Вас (Ходатайство №9) о
надзоре за безотказностью оказания ещё более широкого спектра услуг в защите
моих прав, которые тесно переплетаются с обязанностью
защиты с составлением Перечня всех правонарушений (и виновных в них)
за прошедшие 7 лет, в том числе - процессуальных и по должностным
инструкциям. Нужна
совместная позиция и работа Городской Коллегии адвокатов, МинЮста, ГосДумы,
Президента и Прокуратуры. 3.[14] Для
Вас ведь не секрет, что государственная власть на всех уровнях, и городская,
и муниципальная преступны настолько, что
не составит труда в их действиях одного любого дня усмотреть тысячи правонарушений для административных, гражданских и
уголовных дел. Для Вас ведь не секрет, что "грешат" ежедневным
нарушением законов и прав граждан все структуры МВД, прокуратур и
судов. Президентские Указы по борьбе с преступностью - не профессиональны,
беспомощны или лицемерны. Вам следует обеспечить выход
из этого преступного списка Прокуратур, адвокатур и
судов, о чём я настойчиво перед Вами ходатайствую
(Ходатайство
№10). Отказ в адвокатской и
прокурорской помощи не просто
нарушает мои права и законные интересы, но переводит нарушителя в разряд сообщника виновных и укрывателя
вскрываемых правонарушений. 4. Я прошу (Ходатайство
№11) рассмотреть с этой целью все
законодательные инициативы, размещённые на упомянутом сайте и дать на них
официальный ответ. переход к продолжению заявления ГенПрокурору
\\ к оглавлению \ сборник "Выборы и избранники" |
|||
ã Фонд
гражданских инициатив Ò,
МО
МОИП, 1993-2016
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Наш адрес: 123458, Москва, ул.
Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum53
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые
адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
Обновление:
01-07-2016fog
[1] Демос (греч. – народ), в Древней Греции – свободное население, обладавшее гражданскими правами
(в отличие от метеков, периэков, рабов и др.). С конца 5-4 вв. до н. э. демосом называют бедные слои
(преимущественно городские) населения. (Сов. Энц. Слов., 1985) В демократическом государстве всё
население признаётся свободным и равноправным. В СССР и странах соцлагеря, как в нынешней РФ,
Конституции и законодательство после декларации равноправия не имеют оговорок ого ограничения со
ссылкой на раздел Права, где эти ограничения были бы описаны полно и однозначно. Далее следовали
механизмы многоярусных и безнаказанных неисполнений деклараций и обеспечения права. Это
доказывает криминальный сговор администраций и юристов в создании системы ненаказуемых
правонарушений, в
театрализации криминального правления за ширмой правовых деклараций.
[2]
Пора зарегистрировать в Книгах Рекорда рекорд
бесправия гражданина от умышленно
пренебрежительного
отношения, которое описывается статьями УК как злоупотребление полномочиями
и
халатность (в данном случае – умышленная демонстрация поведения под халатность,
если дойдёт до
ответственности.
А на самом деле – умышленное сокрытие преступлений от регистрации и
наказания!).
Скоро
100-летний юбилей этой системы в республиканском варианте России (после 1917
года, но она
была
и при царях).
[3]
Действительность нашего государства отмечалась
многочисленными личными и массовыми протестами,
сопровождавшимися
и голодовками, и самоубийствами, особенно в "ельцинский" период
правления,
который
бесстыдно возносили в СМИ, как самый демократический. А законодательство не
имеет статей
наказания
за неисполнение требования по восстановлению прав и возмещению ущерба,
доводящих
протестующего
до демонстраций с потерями здоровья или смертельным исходом. Одна из статей –
доведение
до самоубийства (ст. 110 УК
РФ) – даёт от 3 до 5 лет за подобную степень и результат
"систематического
унижение человеческого достоинства потерпевшего", а было бы справедливым –
помещение
изувера на такие же условия жизни до достижения такого же результата! Ведь
погибшему
уже никакое наказание мучителя не имеет значения, его семье "отсидка"
мучителя станет
дополнительным
бременем (как и обществу в целом. А где же компенсация ущерба?
[4]
Смешно, не правда ли? Ведь мне известно, что
наказание может наступить только при доведении до
самоубийства.
А может и не наступить. А за доведение до голодовки протеста – унижением и
правонарушениями,
- наказания нет! Гуманен "законодатель" к своим
собратьям-уголовникам!
[5]
А за невыполнение поручения на защиту и восстановление
нарушенного права – нет статьи наказания
Гаранта!
Его преступления "амнистированы" "законодателями" заранее!
[6]
Многократные ссылки на сайт во всех моих обращениях
позволяют более сжато описать совершённые
правонарушения,
отослав к приложению документов – к сайту. Органы дознания, прокуроры и суды
обязаны
учитывать все обстоятельства, в том числе
и все заявления о правонарушениях. Но они
безнаказанно
нарушают обязывающие их законы и статьи. И уже часто цинично при этом говорят:
- А у
нас
сам Гарант – преступник! А ведь и этот цинизм – форма истязания граждан, -
уголовное
преступление
(ст. 117 УК –
причинение психических страданий путём иных насильственных действий).
Но
ведь вам начнут доказывать, что моральное насилие – не физическое, а моральное
страдание - не
видно
и не доказуемо! Мне это говорили "защитники" моих прав.
[7]
В УК есть статьи наказания за незаконное привлечение
заведомо невиновного (ст. 299),
незаконное
задержание,
заключение под стражу и содержание под стражей (ст. 301),
заведомо неправосудный
приговор
и иной судебный акт (ст. 305), а
широко практикуемые ВНЕСУДЕБНЫЕ РЕПРЕССИИ – не
описаны,
как бы не существуют и не могут быть! Ан, есть! И в изобилии! И ненаказуемы
пока! Потому,
что
так предусмотрели "законодатели", так удобнее править и принуждать
народ их сообщникам-
чиновникам.
Т.е. это и есть организованная преступность!
[8]
Почтовые расходы на направление документов властям не
возмещаются ими, но это трудно отнести к
обеспечению
комфортного уровня жизни, на который должна тратиться зарплата гражданина, в
"корзину"
пенсионных выплат они тоже официально не входят. Значит, власть
"объедает"
обращающихся
к ней за помощью граждан.
[9] Не почтовыми расходами, а неисполнением требований на
защиту и восстановление нарушенных прав.
[10]
Они так и остались "брошенными", т.к.
извещения об их закрытии я не получал, а правовая служба ЦСО
нагло
отказалась представлять мои интересы в этих делах и оказывать мне по ним
правовую помощь.
[11]
Праздник ведь
только тогда является праздником, когда есть что праздновать тебе лично. А если
в этот
день
– праздник у твоих врагов, и они безнаказанны за преступления против тебя, то
это - их праздник.
Ни
один праздник никогда поэтому не бывает общенародным, т.к. для этого
к этому дню надо
устранить
все правонарушения, совершённые против каждого гражданина. Если объявляется
праздник
профильным или отраслевым, то необходимо к этому дню обеспечить устранение всех
недостатков
в данной отрасли, в этой чествуемой группе граждан.
[12]
Правило поглощения меньших наказаний более крупным
приводит к "прощению" мелких преступлений и
стимулирует
совершать более крупные для поглощения наказаний за них – в случае доведения
дел до
наказания.
Это противоречит принципу защиты прав от
правонарушений, т.к. при этом защита каждого
права
не происходит. Это противоречит и принципу
предупреждения правонарушений, т.к. происходит
обратное
– стимулирование к более тяжким правонарушениям.
[13] Обеспечивают своё содержание.
[14]
В первой версии публикации (как и посланной Прокурору
распечатке) этот пункт ошибочно повторно
оцифрован
вторым (сбой компьютерной программы WORD). Поэтому и вся
дальнейшая оцифровка была
сбита
(снижена) на единицу. 4 - был 3-м, 5 (и его подпункты) были – 4-м, 6 (и его
подпункты) – 5-м.